«По стопам товарища Бывалого, или 33 способа одурачить наблюдателей».
Циничные откровения председателя избирательного участка послужили основанием для запроса депутатов-коммунистов в правоохранительные органы и ЦИК.
Депутаты Госдумы фракции КПРФ В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов, А.А. Андреев, Ю.П. Синельщиков, П.С. Дорохин, С.А. Гаврилов направили депутатские запросы президенту РФ Путину, председателю ЦИК РФ Чурову, председателю СК РФ Бастрыкину и генпрокурору Чайке в связи с циничными откровениями «бывалого председателя избирательного участка с 15-летним стажем» на странице «Живого журнала» блогера Allef-null.
Депутатский запрос
В электронных средствах коммуникации сети интернет — на странице «Живого журнала» блогера Allef-null размещена публикация «Выборы 2013: Председатель с 15-летним стажем, перешедший на нашу сторону» http://alef-null.livejournal.com/12492.html
В частности, в ней сказано: «Ну а теперь вот секреты бывалого председателя:
На думских выборах 2011 года на ее участке больше всего голосов было у КПРФ, на втором месте “Яблоко”, затем ЛДПР и “Единая Россия” — у них был 4-й результат! Но была установка на победу “ЕР” и отъем голосов у “Яблока”, и они сделали так: после подсчета положили рядом пачки за эти две партии, и просто переложили бюллетени из одной кучки в другую. Общее число бюллетеней не меняется, так что и проблем никаких.
Наблюдателям от правящей партии давалась установка: провоцировать честных наблюдателей на скандал с целью удалить с участка.
Председатель в совершенстве владеет методом отвлечения наблюдателей: умеет печь очень вкусные пироги. Как только наблюдатели отходили угоститься, тут всё и происходило. Однажды была внимательная наблюдатель от КПРФ, она сидела на участке как приклеенная, даже в туалет не ходила. Пригласили на пироги, наблюдатель ответила: “Есть не буду, а рецепт запишу”. Председатель подошла к ней продиктовать рецепт, закрыв собой направление к урне, рядом встала ещё одна из комиссии, и в это время произошел вброс. Наблюдательница от коммунистов ничего не заметила, и, уходя, сказала: “На участке были кристально честные выборы!”. Когда я дослушала эту историю, я чуть не разрыдалась от обиды за коммунистку!
О таком способе фальсификации я слышала в первый раз: заготовлено два дополнительных списка, один настоящий, другой фальшивый. Весь день используется настоящий список, а в конце заменяется на фальшивый.
Вброшенные пачки председательница размешивала собственноручно при подсчете, отвлекая наблюдателей при этом на что-то другое.
Чтобы легализовать вброс, конечно же, вписывали в книгу избирателей. Миф о том, что если избиратель не ходит на выборы несколько лет, можно спокойно за него расписаться, председатель отвергла: никогда не угадаешь, бывают люди, которые несколько лет не ходят, а потом раз — и придут. Поэтому книги избирателей они фальсифицировали уже после голосования, в момент подсчета по спискам. Паспортные данные для вписывания получали из паспортного стола. Под книгами избирателей лежали бумажки с этими паспортными данными. А чтобы наблюдатели не замечали, садились за книгу вдвоем: одна женщина из комиссии за книгой, а вторая за столом с другой стороны — книга отлично прикрывалась с двух сторон. Чтобы иметь возможность хорошо подогнать цифры, параллельно считали неиспользованные бюллетени (по закону, они должны считаться до книг).
Наконец, для председателей, у которых ничего не получилось, есть последний шанс — “Красная дорожка” в ТИКе, по которой председатели проходят к начальству управы, прежде чем внести свой протокол в итоговую таблицу – и при необходимости, переписать его прямо здесь.
Вся комиссия была в курсе нарушений, кроме особенно упорных партийных представителей, которых, понятно, не посвящали. Пугать членов комиссий 142 статьёй УК «Фальсификация избирательных документов» бесполезно, так как они все прекрасно об этой статье знают и потом год ещё после выборов дрожат (год — срок давности таких дел). А начальство управы, которое нарушениями дирижирует, живет спокойно, так как оно не является субъектом этой статьи.
Вопреки мифам об огромных денежных вознаграждениях, основная мотивация членов комиссий – просто угроза увольнения и сокращения финансирования, поскольку комиссии формируются из сотрудников ДЭЗов, ЖЭКов, школ, больниц. Была история о том, как председательницу одной из комиссий уволили с основной работы за то, что на выборах не смогла обеспечить нужный результат».
Полагаем, что данная публикация содержит сведения о совершённых деяниях, которые могут подпадать под квалификацию отдельных статей УК РФ.
Просим Вас, ввиду особой общественной значимости, дать поручение о проведении проверки утверждений, содержащихся в данной публикации.
Просим Вас, как гаранта Конституции России, не допустить нарушений избирательных прав граждан в ходе дня голосования 8 сентября 2013 года.
О Вашем решении просим известить Государственную Думу ФС РФ.