Через испытания и трудности.

Архив новостей

ЧЕРЕЗ ИСПЫТАНИЯ И ТРУДНОСТИ

В период выборных кампаний в Инсарском районном отделении КПРФ всегда царило особое напряжение. Работы прибавлялось многократно. Избирались предвыборные штабы. Подбирались кандидатуры в состав территориальной избирательной комиссии, в состав участковых избирательных комиссий с правом совещательного и решающего голоса. Из членов КПРФ и постоянных активистов подбирались наблюдатели. Проводились встречи с кандидатами в депутаты. Организовывались поездки по району. Ни на один день не прекращалась агитационная работа. Коммунисты от районного отделения партии постоянно баллотировались в Государственное Собрание Республики Мордовия, в представительные органы местного самоуправления.’
Так, почти сразу же после воссоздания районного отделения, в состоявшихся в ноябре 1994 года выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и выборах глав местного самоуправления кандидатами в депутаты Инсарского районного Совета депутатов были зарегистрированы коммунисты Виктор Васильевич Борисов и Владимир Васильевич Новиков. Впоследствии в Государственное Собрание Республики Мордовия от районного отделения баллотировались Михаил Петрович Кулясов, Мария Ивановна Брюзгина, Борис Александрович Лапшин, в Совет депутатов Инсарского муниципального района и в Совет депутатов городского поселения Инсар — Павел Дмитриевич Пахнутов, Надежда Нико¬лаевна Кадейкина, сторонники партии Валентина Владимировна Холодова, Валентина Ивановна Шулигина. Вначале, когда дело не доходило еще до сплошной фальсификации волеизъявления избирателей, районное отделение добивалось на выборах существенных результатов. Например, в выборах Президента Российской Федерации в 1996 году кандидат от КПРФ Г. А. Зюганов в Инсаре одержал убедительную победу. На городских избирательных участках за него голосовало в два с лишним раза большее число избирателей, чем за Ельцина. Соотношение голосов было соответственно 1:2, 1:3. Инсар, как и вся Мордовия, вошел тогда в «красный пояс».
Потом ситуация с соблюдением законности и гарантий избирательных прав граждан значительно ухудшилась. Фальсификация итогов выборов стала традицией и для Инсара. Особенно это проявилось на выборах Президента РФ в 2000 году. Избирательная кампания доведена была до абсурда. В пользу кандидата партии власти незаконно действовала вся исполнительная вертикаль. Чиновничье давление, запугивание, преследование — все было пущено в ход. Главным аргументом местной правящей верхушки было: не проголосуешь, как нужно — останешься без работы, зарплаты и пенсии. Учителей заставляли ходить по квартирам и агитировать за Путина и удобного кандидата в местные органы самоуправления. Именно тогда Мордовия и Инсар оказались в «черной зоне» российской демократии, зоне тотальной фальсификации итогов народного волеизъявления. Лидер мордовских коммунистов Евгений Костерин в газете «Наша правда» от 8 апреля 2000 года писал: «Выборы в Мордовии прошли. Проиграли не КПРФ и ее лидер Г. А. Зюганов, а, к глубокому сожалению, большинство народа… Многие этого еще не понимают. Они это поймут в самое ближайшее время. Через углубление бедности, бесправия и несправедливости, через бесперспективность в жизни детей и внуков». «Великой победой» произвола и беззакония над избирателями, над простым и морально униженным народом назвал он эти выборы.
Грязные технологии нашли еще большее применение на выборах главы Республики Мордовия Н. И. Меркушкина. Хоть в 1998 году, хоть в последующий период. На собраниях при подведении итогов выборов наши представители не смогли скрыть эмоций, с негодованием говорили о сплошной вакханалии на избирательных участках в день голосования, возмущались грубыми нарушениями давлением, угрозами в их адрес.
Не с лучшей стороны, к сожалению, в районном отделении проявили себя отдельные коммунисты. В угоду руководству республики (ну как не порадеть земляку Меркушкину!) коммунист Б. А. Лапшин вместе с первым секретарем партийной организации А. П. Ломакиным пошли на подлог: подготовили «подметную» грамоту о якобы единодушной и безоговорочной поддержке коммунистами Инсара кандидатуры Меркушкина. У большинства районных партийцев это вызвало, мягко говоря, недоумение. Не обошлось без обсуждения «героев» писанины на партийном собрании с участием представителей республиканского комитета КПРФ. Обсуждение проходило бурно, шумно. Предлагалось принять самые суровые меры, вплоть до исключения из рядов партии. Однако, принимая во внимание раскаяние последних, ограничились строгим взысканием. А. П. Ломакин был осво¬божден от должности первого секретаря райкома.
Вот так, через новые испытания и трудности, шли от одной выборной кампании к другой. Нарушения становились все более неприкрытыми. Арсенал подлогов и подтасовок все более совершенствовался. Очевидцем множества фактов вопиющего беззакония была непосредственно и я. В выборных кампаниях принимала участие постоянно (в основном на участке в городской средней школе № 1). Вначале — как наблюдатель, потом как член участковой избирательной комиссии (УИК) с правом совещательного голоса, затем — как член комиссии с решающим голосом. Испытала на себе угрозы, подкуп, прочее. С подкупом номер не проходил, а как член комиссии Борисова была неугодна — шли на клеветническую провокацию: кто-то в каком-то темном углу якобы ввдел, как она передавала кому-то какой-то пакет. Будь то непременно агитационная литература! Прочь ее за это нарушение из УИК… Приходилось идти в «атаку»: давайте конкретные факты, давайте судиться…
На избирательном участке в день голосования нарушения избирательного закона приобретали фантастический характер, подпадали под признаки состава преступлений, предусмотренных разными статьями Уголовного Кодекса РФ. Это и отказ допустить наблюдателя на достаточное расстояние, чтоб мог наблюдать за ходом голосования. Незаконное предоставление помощи избирателям при голосовании. Это — кража голосов, порча бюллетеней. Председатель участковой избирательной комиссии без зазрения совести из<-за рукава жакета припрятанной ручкой проставляет галочки против фамилии нашего кандидата в депутаты, чтоб испортить бюллетень. Нередко — сговор членов УИК от партии власти. По сговору, например, при подсчете голосов тебя, члена комиссии от КПРФ с решающим голосом, стараются оттеснить, изолировать, спрятать бюллетени. Силой выбиваешь пачку бюллетеней для пересчета, а там голоса за нашего кандидата. Бросаешься к телефону, чтоб вызвать на участок представителя прокуратуры и зафиксировать нарушение, а кем-то из чиновников телефон уже отключен…
Совсем больной и разбитой приходишь с таких выборов. Приходилось только удивляться, как менялись взгляды наших бывших товарищей, в прошлом коммунистов, секретарей партийных организаций, ныне усердно обслуживающих новую власть. Ведь фальсификаторы не с Луны свалились, а те же учителя, призванные сеять доброе, разумное, вечное, а не нести обман, ложь, клевету.
Мне особенно памятны думские и президентские выборы 2007 — 2008 годов (исполняла обязанности первого секретаря райкома). Как никогда, кропотливо готовились к думским выборам. Проделали поистине колоссальную работу. Задействован был весь актив из КПРФ и сторонников партии. Из 24 участковых избирательных комиссий своими представителями охватили 21. В городе на участки смогла послать по три и более представителя. Ни по одному разу с агитационной литературой побывали в каждом населенном пункте. Рассчитывали на успех. Однако в результате — то же разочарование. Думские выборы оказались, на удивление, грязными и нечестными. Использовались те же отработанные технологии: шантаж, угроза, подкуп членов УИК, избирателей.
Уже на финишной прямой в наш предвыборный штаб посыпались звонки из разных мест: «Не могу быть в комиссии, грозятся мужа с работы уволить», «Давят через детей, их не оставляют в покое». Некоторые, кто оказались более мужественными и дошли до дня голосования, не выдержали на участке чиновничьего давления и вынуждены были уйти с выборов.
В день голосования 2 декабря, по свидетельству наших членов участковых комиссий, на участках наблюдались сплошные нарушения законодательства. Чиновники, пользуясь своим служебным положением, шли на неслыханные махинации, вплоть до голосования за избирателей (номера паспортов брали с потолка), нечестный подсчет, подтасовку результатов. Контрольные цифры спускались заранее. Кое-где на участках, по сути, и подсчета голосов не было: все бюллетени брались в пользу «Единой России». Где нашим членам УИК все-таки удалось с «боем» взять 40 — 50 голосов за КПРФ, в итоговых протоколах обозначили всего 5-10. Присутствующие работники правоохранительных органов, призванные пресекать противоправные действия, спокойно взирали на все происходящее.
— Таких грязных выборов еще не видела, — возмущалась на следующий день член УИК с решающим голосом из Верхней Лухмы, наш постоянный активист В. X. Апакина. — Сплошная фальсификация. Сплошное надруга¬тельство над представителем от КПРФ.
Как известно, в конце декабря 2007 года повсеместно прошла Всероссийская акция протеста против фальсификации результатов народного волеизъявления на выборах в Государственную Думу РФ пятого созыва. У нас на партийном собрании, которое проводилось тоже в рамках Всероссийской акции протеста против бесчестных выборов (присутствовали все наши члены комиссий с правом совещательного и решающего голоса), вначале было твердое решение — бойкотировать выборы Президента РФ 2 марта 2008 года и отозвать из состава комиссий своих представителей.
Однако, взвесив все «за» и «против», в конце концов, склонились к иному мнению. Нельзя совсем уходить от контроля за выборами — потеряем авторитет, чего от нас и добиваются чиновники. Не опускать руки. Не показывать своего бессилия. Не терять доверия избирателей, кто отдал голоса за КПРФ.
В итоге принято решение: перевести дух и с максимальной отдачей поработать за кандидата от КПРФ на президентских выборах 2008 года.
Предсказуемыми были результаты выборов в 2011 — 2012 годах. Уже думские выборы 4 декабря 2011 года вызвали многочисленные протесты общественности по поводу нарушений. Была надежда на то, что выборы Президента РФ 4 марта 2012 года будут проведены иначе. Однако реальная действительность сурово опровергла все надежды. Избирательная кампания на территории Мордовии, в том числе и в Инсаре, оказалась еще более нечестной и неравной. Наблюдался тот же информационный беспредел (о кандидате Путине в периодической печати 100 процентов публикаций давали только позитивную информацию, о других кандидатах замалчивали). То же использование административного ресурса — вплоть до объявления 4 марта рабочим днем для учреждений здравоохранения, социальной защиты, чтоб осуществлять полный контроль за голосованием студентов, преподавателей, медицинских работников. Вновь чинились препятствия в проведении мероприятий в поддержку Зюганова. И так далее, и тому подобное.
В Инсаре лучших результатов добились наши представители на участках в районном Доме культуры (член участковой избирательной комиссии с решающим голосом В. П. Ахъядова), в Инсарской городской средней школе №2 (член участковой комиссии Н. И. Каширина), где за кандидата от КПРФ Г. А. Зюганова проголосовали от 8 до 11 процентов избирателей. По нашим сведениям, эти показатели должны быть гораздо выше.
Так что, несмотря на все махинации, административный ресурс, за представителей КПРФ инсарцы охотно голосовали. Если раньше даже по официальной статистике их число составляло якобы 4-5 процентов, теперь перевалило за 10 процентов. Это — не говоря о поддержке наших кандидатов в депутаты в местные представительные органы. На тех же выборах в местные представительные органы власти в 2007 году за сторонника КПРФ В. В. Холодову, например, проголосовал 21 процент инсарских избирателей, за коммуниста П. Д. Пахмутова — и того больше: 44,1 процента. Это придавало силы. Число гласных и негласных сторонников КПРФ росло. Инсарский избиратель прозревал, а вера в существующую демократию у него терялась…

К.П.БОРИСОВА, ветеран КПРФ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *