Кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Саранск шестого созыва по Полежаевскому одномандатному избирательному округу № 2.
9 сентября 2018 года.
Семенова Наталья Владимировна родилась 11 августа 1979 года в городе Саранске. Имеет два высших образования – филологическое и юридическое. Первый секретарь Саранского горкома КПРФ, председатель протестного штаба Мордовского республиканского отделения КПРФ. Воспитывает 13-летнюю дочь.
Безобразно, цинично, не желая считаться с реальной действительностью, чиновники доказывают необходимость повышения пенсионного возраста, ничуть не смущаясь безумием этой людоедской идеи!
Средняя продолжительность жизни людей с начала прошлого века действительно увеличилась благодаря совершенству медицинских технологий. Но в России медицина разгромлена: число больниц сократилось более чем вдвое, поликлиник на четверть, в 17 000 населенных пунктах нет никакой медицинской помощи. Сегодня Россия по уровню здравоохранения находится на 61-м месте в мире. Как результат, средняя продолжительность жизни мужчин на пенсии в РФ не превышает 4–6 лет.
Не подтверждается и другой аргумент, что не хватает денег работающих, которые отчисляются в Пенсионный фонд. За последние 7 лет темп прироста пенсионеров составил 109%, а рост страховых взносов 153%. Деньги на трансферты Пенсионному фонду у правительства есть, но они их отправляют в Фонд национального благосостояния, покупают доллары на внутреннем рынке и ценные бумаги у правительства США, а вот на повышение пенсий и льготы пенсионерам денег нет!
Денег не будет и после повышения пенсионного возраста, потому что правительство отправляет их за границу. Денег нет, когда высокие нефтяные цены, их нет, когда низкие цены, нет, когда урожайный год, и нет, когда неурожайный.
Чего добивается правительство, повышая пенсионный возраст? Экономии в один триллион рублей, если отодвинуть выход на пенсию, например, на один год! А если на 5 лет – очень много! Вот из-за этих денег и идет борьба с пенсионерами.
Власть обрекает людей работать до самой смерти у станка, у прилавка, за рулем, с метлой, но это если «повезет». Поскольку, согласно Росстату, 6 млн. человек после 60 лет не могут найти работу и по факту не работают. Следовательно, им можно рассчитывать только на минимальную пенсию, а это гибель!
Под фанфары мундиаля российская власть предприняла попытку протащить так называемую «пенсионную реформу», то есть натуральный грабеж миллионов российских граждан. Видимо, чиновники полагали, что футбольные страсти отвлекут внимание россиян от фактической ликвидации пенсионного обеспечения граждан уже в ближайшей перспективе.
Не получилось. Несмотря на ограничения в проведении массовых акций в связи с тем же футболом, по стране прокатились митинги протеста. И вот в уговоры включилась «тяжелая артиллерия» – высокопоставленные чиновники и пропагандистская обслуга. Они утверждают, что повышение пенсионного возраста – мера вынужденная. Мол, пенсионного дефолта можно избежать лишь одним способом – лишить миллионы россиян пенсий. Одних – на годы, других – навсегда. Всего таких лишенцев в «переходный период» будет 14 миллионов. А далее лишенцами окажутся ВСЕ россияне. Впрочем, последнее обстоятельство всячески замалчивается.
Единственный будто бы объективный довод российских властей в пользу повышения пенсионного возраста – соотношение пенсионеров к работающим, которое якобы значительно выросло за последние десятилетия. И экономика, мол, при всем желании не в состоянии тянуть такое число иждивенцев. Однако это ложь. Ведь иждивенцами являются не только пенсионеры, но и дети, учащаяся молодежь, получающие стипендию, инвалиды и т.д. В 1970 году на тысячу работающих в СССР приходилось 780 неработников, в 1990 году – 750, в РФ в 2015 году – только 713. Таким образом, демографическая нагрузка значительно снизилась по сравнению с советскими временами. Но тогда на пенсии с 55 и 60 лет почему-то хватало. Все остальные доводы – не только ложные, но абсолютно демагогические. «В 60 лет, а тем более в 55 человек полон жизни и энергии, а его вынуждают уходить на пенсию. Это унизительно и неправильно», – утверждают чиновники, министры, депутаты. Глава Сбербанка Герман Греф назвал инициативу о повышении пенсионного возраста «абсолютно правильной». Однако никакие законы не предписывают уходить на пенсию в обязательном порядке в 55 и 60 лет. Сегодня в этом возрасте люди получают ПРАВО на пенсионные выплаты. В дополнение к зарплате, если у них есть силы, возможность и желание продолжать работу.
Сейчас в информационных и аналитических программах официозных телеканалов сплошь показывают бодрых дедушек и бабушек, которые до сих пор еще работают: и в 65, и в 70, и даже в 90. Хочется обратиться к этим людям: поздравляем! Вам повезло со здоровьем, со способностями, со специальностью. А еще – с годом рождения. Ведь, работая, вы получаете и пенсии! Но почему же люди, которые родились на два-пять-десять лет позже, теперь будут лишены такой возможности?
Вразумительного ответа на этот вопрос нет, поэтому акцент проблемы несколько сместился: мол, если пенсионный возраст не повысить, то не будут повышаться и размеры пенсии. «Все ресурсы, которые получим в пенсионную систему от повышения возраста, пойдут на индексацию. В среднем годовой доход в 2019 году должен вырасти на 12 тысяч рублей. Мы будем придерживаться этого уровня на протяжении шести ближайших лет. То есть каждый год пенсионеры будут получать прибавку в 12 тысяч рублей к годовому доходу», – уверяет вице-премьер Татьяна Голикова. Но даже и этих мизерных прибавок ожидать не приходится. Это привычный для действующей власти блеф: как с «майскими указами» президента, которые привели к росту зарплат только на бумаге и в отчетах. Или с созданием 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, которых, несмотря на все обещания, нет и в помине. В 2013 г. количество рабочих мест сократилось на 214 тыс. чел., в 2014 г. на 442 тыс. чел., в 2015 г. на 938 тыс. чел., в 2016 г. на 482 тыс. чел. Так что в результате повышения пенсионного возраста уже в ближайшее время может появиться еще 15 млн. безработных.
На деле существует множество способов решить пенсионные проблемы в интересах большинства – без повышения пенсионного возраста. Об этих способах говорят как профессиональные экономисты, так и участники многочисленных уличных митингов протеста. Хотя бы ввод прогрессивного подоходного налога и отмена регрессивной шкалы сбора в Пенсионный фонд (когда богатые платят туда меньший процент).
Столкнувшись с нарастающим сопротивлением антисоциальному законопроекту, власти заговорили о возможном смягчении «пенсионной реформы». Дескать, в законопроект, возможно, будут предложены поправки, смягчающие условия выхода на пенсию женщин: не в 63 года, а в 60. Но и только.
Чисто косметические смягчения на волне поднимающегося недовольства граждан могут быть обещаны. Но обещать (да еще перед сентябрьскими региональными выборами) и сделать – совсем не одно и то же. Так что не будем обманываться! Наша цель – борьба не за улучшение условий пенсионного грабежа, а против этого грабежа в принципе. Борьба всеми способами: парламентскими, уличными протестами, подготовкой и проведением референдума. Все это предусмотрено действующей Конституцией. А вот пенсионный грабеж однозначно противоречит Основному закону страны, в котором Россия названа социальным государством.
Кандидат в депутаты Совета депутатов городского округа Саранск шестого созыва по Полежаевскому одномандатному избирательному округу № 2.
