Началась охота на избирателя
Как заставить разуверившегося российского избирателя прийти на выборы? Самый простой способ – предоставить людям шанс избрать того, кого считают достойным. Вместо этого Центризбирком с единороссами снова начали корежить избирательное законодательство, подгоняя его под потребу президентских выборов, намеченных на 18 марта 2018 года.
Кремлю нужна явка не менее 50%. В противном случае победа (а кто ее одержит, «ЕдРо» не сомневается) не будет убедительной. Но, как показывают последние выборы, голосовать приходит значительно меньше.
Почему россияне игнорируют свое право на волеизъявление, знают все: выборы в РФ не бывают ни честными, ни открытыми, ни достоверными. «Выбирают тех, кого сверху назначили», – повторяют люди.
Лоббист ломки законов «О выборах Президента РФ» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» единоросс, член Совета Федерации Андрей Клишас убеждал Госдуму, что вносимые изменения обязательно «создадут благоприятные условия» – максимальную открытость, гласность, прозрачность голосования.
«В этот раз, – настаивал Клишас, – мы отменяем открепительные удостоверения, досрочное голосование, вводим механизм голосования по заявлению, гарантии реализации избирательных прав получают маломобильные граждане, численность которых, по данным ЦИК (Центризбирком), от 10 до 12 млн человек. Открываем гражданину возможность проголосовать по месту реального нахождения…»
На словах выглядит заботливо. Но взамен открепительных ЦИК в дуэте с «Единой Россией» ввел в закон такие заморочки, что избирателям в них не разобраться. А перед манипуляторами открываются широкие перспективы для подтасовок.
Уже на первом чтении депутаты-коммунисты заявили, что поправки Клишаса не добавляют выборам ни прозрачности, ни честности.
«Зачем такие сложности с «категориями», марками, бланками, заявлениями?» – удивлялись коммунисты на недавней встрече с председателем ЦИК Э. Памфиловой и ее заместителем Н. Булаевым. Для честных выборов достаточно нескольких простых поправок – провести прямые дебаты между кандидатами, что даст возможность избирателям выбрать, кто умнее и достойнее, провести открытый подсчет бюллетеней в присутствии журналистов и наблюдателей, наказать всех виновных в нарушениях, допущенных на предыдущих выборах.
«На ряде участков после голосования за депутатов в Госдуму даже не было подсчета голосов, в протоколах записали тот результат, который был «доведен» сверху», заметил коммунист Валентин Шурчанов. Ольга Алимова напомнила, что в Саратовской области, как под копирку, несколько избиркомов показали одинаковый результат – 62,2% за «ЕдРо». Это ли не «рекорд честности»? И ни один из фальсификаторов не понес никакого наказания!
«Я не могу заставить правоохранительные органы сделать то, что они должны сделать…» – с раздражением отреагировала Памфилова на претензии коммунистов.
Иван Мельников спрашивал Булаева, могут ли избиратели с заявлениями переходить из одной категории в другую, можно ли записаться дважды. Мельников давал понять, что как раз изобретенные «категории» могут стать на выборах тем ресурсом, который позволит избиркомам нарастить численность проголосовавших до желаемой величины. Булаев замялся…
«Выборы – это соревнование партий, лидеров, губернаторов, президентов, – подчеркнул Геннадий Зюганов. – У нас этого нет. У нас нет нормального соперничества программ. Мы ни разу не видели полноценных дебатов между кандидатами в президенты и губернаторы. Все кандидаты от официальной власти ушли от этого главного института демократических выборов. … Можно вокруг арифметики с цифрами, категориями крутить сколько угодно… Тут, кто будет программировать, кто будет сидеть у пультов, закладывать эти результаты, тот и покажет, что надо… В эти коридоры у оппозиции нет доступа, и способа контроля за этим процессом – нет! В минувшем сентябре не было честных выборов, была использована абсолютно порочная система подсчета голосов. Исполнительная власть показала, что ничего не боится, халтуря на выборах. Результат был получен немыслимый: партия власти, допустившая падение 8% ВВП за 4 года, недосчитавшаяся 100 трлн бюджетных рублей, вдруг набрала 2/3 голосов в Госдуму…»
Немало критических оценок высказали в адрес законопроектов депутаты от ЛДПР и «Справедливой России», отказавшись их поддержать во втором чтении. Против голосовали только коммунисты. Единороссы поддержали оба документа: за закон об избирательных правах граждан – за 305 («Единая Россия»), против – 30 (КПРФ), воздержались – 3; за закон о выборах президента – за – 324, против – 32 (КПРФ), воздержавшихся не было.
Через несколько дней эти законы пройдут третье, окончательное чтение. Это означает, что предстоящие выборы всех уровней будут по-прежнему мутными и нечестными.
Галина ПЛАТОВА
г. Донецк
