«Наш» Президент не подчинен и не подотчетен никакому органу власти. Он воплощенное единство государства. Самодержец всея Руси, как это было с царями. В соответствии со ст. 84 Конституции РФ обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Послание даже не обсуждается депутатами и сенаторами. Отсюда мое первое предложение к поправкам действующей Конституции. Статью 84 Конституции РФ, пункт «е» сформулировать в следующей редакции: «Президент Российской Федерации: … обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Послание подлежит обсуждению сенаторами и депутатами и оценке деятельности Президента за отчетный период».
… В 2018 году я написал особое мнение (письмо о несправедливости ст. 5 Конституции РФ) о якобы равноправии субъектов Российской Федерации. Особенно бросается в глаза разница в их социальном и экономическом уровне. Это как пестрая картина исторического периода феодальной раздробленности. Уровень жизни различается в разы. То же цены, зарплата, налоги, тарифы, коммунальные выплаты. Это отнюдь не способствует укреплению единства, дружбы, стабильности в стране. Хотя положения ст. 5 входят в основу конституционного строя Российской Федерации, они нарушаются самым вопиющим образом. И, хотя эта статья неприкосновенна, все же предлагаю зафиксировать в Конституции страны однотипный подход к субъектам федерации, правовые основы установления их реального равноправия. Разумеется с учетом культурно-исторических особенностей. Вопиющее неравенство субъектов Российской Федерации – вот это и есть мина замедленного действия на перспективу. Вот о какой «мине» надо бы думать Президенту, а не очернять ленинский подход к созданию СССР.
Поддерживаю предложения фракции КПРФ и ее лидера Г.А. Зюганова внести в Конституцию положение о государствообразующей роли русского народа в многонациональной семье народов Российской Федерации. А также о принятии в кратчайшие сроки Закона о Конституционном собрании. Созыв данного представительного органа позволит усовершенствовать первую и вторую главы Основного закона.
Несколько комментариев по поводу Послания Президента Федеральному Собранию. В 2018 году я выражал свое особое мнение (письмо о несправедливости ст. 5 Конституции РФ). Косвенный ответ на него нахожу в следующих словах Путина: «Предусмотренные законодательством общие для всех граждан права, возможности и гарантии в разных регионах и муниципалитетах обеспечиваются по-разному. Это несправедливо по отношению к человеку и несет прямую угрозу нашему обществу и целостности страны». Последуют ли за этими справедливыми словами справедливые дела? Кое что вызывает сомнения. Индексация пенсий вносится в Конституцию, но расплывчато, неконкретно, через норму «достойного пенсионного обеспечения», то есть регулярную индексацию пенсий. А почему не ежегодную? И почему не на величину инфляции?
Будет ли референдум по поправкам в Конституцию? Напомню, что в свое время партия единороссов заблокировала с помощью законов возможность использования референдума в интересах большинства народа. За 20 путинских лет не было ни одного референдума. Вот такая демократия! Выборы превращены в преступные манипуляции по заранее назначенным результатам. Честных выборов при правлении В.В. Путина не было. В Конституционном Собрании необходимо внести поправки по усилению ст. 3 Конституции. Записать, что фальсификация выборов – государственное преступление, попытка государственного переворота, преследуемая уголовным законодательством.
Такое же положение со ст. 31 Конституции РФ – о митингах, шествиях, демонстрациях и пикетированиях. Необходимо снять все препятствия для реализации права граждан собираться мирно, без оружия.
Будет ли Путин Президентом после 2024 года? Вокруг этого напущено столько тумана, словоблудия. Правы, на мой взгляд, те граждане, которые считают, что «ремонт» Конституции для того и затеян, чтобы Путин остался у власти. Не важно, в какой форме – президентской, во главе Госсовета, во главе парламента и т.д.
Послание ответило на ряд тактических, точечных запросов общества. Но стратегию развития страны не определило. Тупиковое Послание! Не тот масштаб личности во главе государства. Невежественные выпады против Ленина лишь подтверждают это.
«Наш» Президент не подчинен и не подотчетен никакому органу власти. Он воплощенное единство государства. Самодержец всея Руси, как это было с царями. В соответствии со ст. 84 Конституции РФ обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Послание даже не обсуждается депутатами и сенаторами. Отсюда мое первое предложение к поправкам действующей Конституции. Статью 84 Конституции РФ, пункт «е» сформулировать в следующей редакции: «Президент Российской Федерации: … обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Послание подлежит обсуждению сенаторами и депутатами и оценке деятельности Президента за отчетный период».
