Однобокая «свобода», или лукавый ответ министра Калугина
Депутат Государственного Собрания Республики Мордовия, первый секретарь Комитета Мордовского республиканского отделения КПРФ 6 августа 2018 года направила обращение министру печати и информации республики Мордовия В.А. Калугину. Суть его общеизвестна: Валентина Алексеевна обращала внимание министра на то, как однобоко освещают пенсионную «реформу» государственные (!) СМИ Мордовии. Публикуют только сторонников официальной точки зрения, одобряющих пенсионную реформу. Игнорируют альтернативную позицию, в том числе КПРФ и её Мордовского республиканского отделения. Мнение от 70 до 90% граждан по данным разных, даже официальных социологов, не поддерживающих пенсионную реформу, не отражается.
И вот ответ министра получен. Сказать, что он лукавый – значит ничего не сказать. Он откровенно демагогический, циничный, а местами даже лживый. Взять ссылку министра на статью 29 Конституции Российской Федерации, закон РФ «О средствах массовой информации», запрещающие…цензуру. Выходит, что чуть ли не Зайцева осуществляет цензуру, а не те СМИ, которые отказываются публиковать альтернативную точку зрения. Например, газета «Известия Мордовии» не опубликовала заметку О.П. Слугиной по поводу планируемого повышения пенсионного возраста женщин. Разве это не цензура? Именно редакции упомянутой газеты и ГТРК «Мордовия» ограничивают не только свободу массовой информации, но и даже свободу мнений и убеждений, конституционную многопартийность.
А вот другой, совершенно лживый аргумент, якобы доказывающий, что республиканские СМИ отражают не только позицию «Единой России» по пенсионной реформе.
В качестве примера министр приводит одну из программ «Народного телевидения Мордовии», кратко показавшую оппозиционный митинг на Театральной площади 28 июля 2018 года. Спасибо за это «НТМ», но ведь это же не государственный телеканал! А мы хотели знать, почему замалчивают позицию и действия КПРФ и её сторонников именно государственные и муниципальные СМИ. Ведь их финансируют и те налогоплательщики, которые поддерживают позицию КПРФ по пенсионной реформе.
Министр Калугин также излагает пояснения редакции газеты «Известия Мордовии», из коих следует, что это издание хочет от В.А. Зайцевой «конструктивных предложений и дополнений к существующему законопроекту об изменении пенсионного законодательства».
А под «конструктивными» им понимается только «одобрямс» официальной точки зрения, изложенной В.В. Путиным и по-прежнему направленной на ухудшение жизни всех слоев населения. Мы, например, предлагаем упразднить Пенсионный фонд. Мы, например, предлагаем провести референдум по пенсионной реформе. Мы, наконец, предлагаем ввести прогрессивное налогообложение, или национализацию. Но это, оказывается, «неконструктивно».
А вот предлагать пенсионерам жалкую подачку в 1000 рублей – это конструктивно.
Все содержание ответа Калугина буквально вопиет о том, что в путинской России – однобокая «свобода», равнозначная негласной цензуре.
Иван Долгаев, ветеран журналистики.
