«Марш миллионов» 15 сентября показал кризис жанра. Народу здесь собралось меньше, чем 12 июня. И в основном – все те же люди. Уже очевиден кризис жанра: примитивно-простые лозунги не могут вывести на улицы более, чем полстадиона в Лужниках. Футбольные матчи собирают вдвое больше.
Это значит, что потенциал простых призывов Навального исчерпан. И ставка на «Мандобунт» и блок с половыми извращенцами, хорошо сыграв на Запад, на Руси оказалась провальной. Задача по выведению на улицы миллиона протестующих не решена.
Значит, нужно искать новые ходы.
***
Можно сказать, что уже образовалось активное ядро из 30-40 тысяч участников протестных акций в Москве, которое более не увеличивается в размерах. Оно не насчитывает и 0,3% населения столицы – города достаточно антипутинского, либерального и информационно разогретого. Это значит, что власть сейчас вздохнет облегченно: протест выгорает изнутри, замыкается в себе, люди устали ходить на марши. Хотя именно массовость этих маршей – их единственное оружие. Ибо никто в Москве не позволит протестующим выставить палатки, биотуалеты и полевые кухни для «майдан-тахрира». А увлечь за собой даже сотню тысяч москвичей организаторы «объединенной оппозиции» оказались бессильны.
Удручила и малость националистической колонны. Совсем маленькая «коробочка» с транспарантом «Русский марш» — и совсем уж карликовые колонны иных националистических групп.
***
Почему?
Первое – крайняя примитивность лозунгов. Навальный долго сводил всю свою программу только к борьбе с коррупцией, не говоря ни о чем ином. А где программа того преобразования страны, ради коей и надо изничтожать коррупцию? Тут Навальный молчит, изображая «Гюльчатай с закрытым личиком». Чтобы никого не оттолкнуть-не напугать, чтобы понравиться всем: и либералам, и националистам, и даже левакам. Но так не бывает: люди ждут содержательных требований.
И вот – результат. Стремление для всех быть милым привело к стагнации марша. На него не идут новые участники. Даже в либеральной Москве! Попытка Навального туманно строить из себя национал-либерала (русские – европейцы) привела к провалу: колонна нацдемов по численности – вообще мизерна. Они – маргиналы в русском политическом поле. Так что Навальногму, который выступает как самая раскурученная и серьезная фигура нынешних протестов и как самый вероятный (раскручиваемый с Запада) кандидат в президенты, нужно переходить к содержательным выступлениям. Вы куда страну поведете? Только без общих слов («как в Европе»). Русские – не европейцы и не азиаты, Европа нас не ждет и видеть не желает, а русские хотят ясности.
Уже понятно, что преобладание на трибунах митингов Немцова, Чириковой и прочей засаленной «колоды карт» также вызывает стагнацию. Ничего толкового эти фигуры предложить не в состоянии, а слушать одно и то же протестующим надоело. Никакой внятной программы хотя бы первичных мер выживания страны они не выдвигают. И дураку понятно, что уход Путина сам по себе ничего не решит. Никакого рая не настанет, а начнутся суровые будни. И вообще – с падением путинщины борьба только обострится. Остро встанет вопрос: а куда дальше вести выграбленную, вымирающую, деградировавшую страну, уже приговоренную к смерти? Ответа на сей вопрос у чириковых/немцовых нет. Или они боятся его предъявить. Отсюда – и кризис жанра.
Кстати, замыкание многих русских националистов всего на одном лозунге («Даешь русское национальное государство!») тоже ведет к фиаско. Ибо это – не ответ на вызовы времени. Людям важно знать, какой строй должен быть в таком государстве. И как оно вообще выживет после 20-летнего разорения и геноцида, да еще и в мире, где будущее принадлежит новым мощным империям с совокупным населением как минимум в 200 млн. человек. Нарочитая примитивность лозунга выталкивает националистов в откровенные маргиналы и не приводит к росту численности их акций. Леность ума наказуема, господа!
***
Очевидно, что ставка на «Мандобунт», на дикую кампанию против православия (а не только против высшего клира) и блок с движением педерастов и лесбиянок принес нашей «винегретной» оппозиции большой пиар-успех на Западе. Но в самой РФ это привело к тому, что от маршей отвернулись миллионы русских. Видите ли, русские не любят ни половых извращенцев (особенно – воинствующих), ни декадентов, ни Запада, ни нападок на православную веру.
Даже мне, человеку сугубо антипутинскому, светскому, не любящему верхушку РПЦ и протестовавшему в 90-х против постройки ХХС, при виде дегенераток, танцующих канкан на фоне иконостаса, захотелось расстрелять их в упор. Представляю, что такой же эффект акция «мандобунтовщиц» произвела в душах миллионов людей. Потому что акция наносила удар не против Путина или Гунедяева (цели сии были вторичными), а в самое ядро нашей русской национальной идентичности, в наш русский «этнокультурный код». Ибо православие глубоко сидит в наших душах, даже у атеистов. Наши идеалы и святыни проистекают из православия, хотим мы того или нет. Ассоциация «русский – православный» воспитана в нас тысячами книг, образов, фильмов («Вставайте, люди русские!» в известном фильме об Александре Невском не вспоминаете?)
Понятно, что «мандобунтовщицам» рукоплещут извращенцы и либералы Запада, однако на Руси солидаризация оппозиции с оными «артистками» окончилась оглушительным провалом. И наметившейся малочисленностью протестных акций.
Вам что, граждане оппозиционеры, дороже: истинное освобождение и возрождение Руси – или свобода свихнувшихся декадентов, свобода содомитов натягивать друг друга в задний проход? Или педики вам страну поднимать будут?
***
Мораль: либо командиры протеста перейдут к содержательным программам и будут соответствовать русскому национальному характеру (этнокультурному русскому коду), либо – протест бездарно сдуется. Причем надолго. Во всяком случае, до первых серьезных ударов мирового кризиса.
Или же до тех пор, пока вместо «Мандобунта» на Западе не придумают некое более стимулирующее событие.
От редакции: Наверно не совсем корректно сводить акции протеста к желанию содомитов натягивать друг друга или к не менее извращенному желанию Госдепа истребить русский народ-богоносец. Скажем, роль Госдепа в истории с «Пусси Райотс» куда скромней, чем роль Старой площади, красиво поставившей своих младших партнеров из РПЦ на место. А заодно уравнять требование правосудия — с поруганием святынь. Требуешь честного суда? Богохульник, сцуко!
«Святыня», подвергшаяся поруганию, особенно вставляет — мы же еще помним бассейн на ее месте, потом помним, как крутили руки и яйца бизнесу, чтобы сдавали на «восстановление храма», как шли пожертвования «от братвы», а на финал все равно львиную долю просто вынули из московского бюджета. Вопрос на засыпку: а что у нас попы такие жирные?
Собственно, в этом и ответ, почему русские националисты так жидко представлены на акциях протеста. Ну и политологический ответ тоже есть: потому что полюсов все равно два, а не три. И националистический сектор просто поляризуется вместе со всем обществом — овые налево, овые направо.
Максим Калашников деликатно не стал касаться наиболее многочисленной колонны «Марша миллионов», красной (либералам нравится «красно-коричневая» — не возражаю. Аверченко вообще писал «красно-говнистая» — ну так если «элита» так долго серит на народ, он имеет право немного вонять).
И митинг тоже наглядно поляризуется — буржуазные «вожди» на трибуне и «красно-коричневый» народ внизу. Ясное дело, долго такой статус-кво продолжаться не может. И в этом причина того, что массовый протест как бы замер на месте: проблема преступной власти никуда не делась, но и антагонизм буржуазных «вождей» и «красно-коричневого» народа тоже.
Кстати, к концу митинга на трибуну стали пускать вообще всех желающих — когда слушающих уже не осталось. Удальцов закончил митинг досрочно, потому что слова кончились. Но в говне брода нет…
А тем временем жители общаги в Барабанном переулке уже «вломили» судебным приставам, которые пришли их выселять.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
Источник: http://forum-msk.org/material/politic/9582359.html
