Суд отменил штраф для учительницы, заявившей о фальсификациях

Архив новостей

РИА Новости

Городской суд Петербурга в понедельник отменил решение Василеостровского районного суда, который ранее постановил взыскать 30 тысяч рублей с бывшего завуча городской школы номер 575 Татьяны Ивановой, обвинившей сотрудников РОНО и Горизбиркома в принуждении ее к фальсификациям на декабрьских выборах в Госдуму и городской парламент, сообщила РИА Новости сама Иванова.

Бывший завуч Татьяна Иванова, являвшаяся председателем УИК номер 99 в Петербурге, после выборов президента РФ 4 марта заявила в интервью прессе о том, что чиновники РОНО и Горизбиркома склоняли ее к вбросу бюллетеней. После этого она была уволена из школы.

Начальник РОНО Наталья Назарова обратилась в суд с иском о защите деловой репутации и требованием взыскать с учительницы 100 тысяч рублей. Василеостровский районный суд постановил взыскать 30 тысяч рублей. Сторона ответчика оспорила это решение.

«Сегодня было второе заседание по апелляции. В иске Назаровой было отказано», — сказала Татьяна Иванова, отметив, что она очень рада тому, что эта история наконец-то закончилась.

РИА Новости

Комментарии по теме 

 

 

Суд отменил штраф для учительницы, заявившей о нечестных выборах

Назад к новости

 

Люблю когда всё вокруг взрывается без жертв.ТОЛЬКО ЧТО#

на таких ивановых страна пока и держится…честь ей и хвала.

ответить

 

uhj[jn cbytjrjd4 МИНУТЫ НАЗАД#

Честным и порядочным человеком в путинской России быть опасно для карьеры и для жизни.

ответить

 

случайный прохожий7 МИНУТ НАЗАД#

ну, хоть кто-нибудь из учеников честной учительницы дайте начальнице РОНО портфелем по башке…из-за угла…

ответить

 

Александр Горский12 МИНУТ НАЗАД#+2

Единственная, честная учительница России. Да, слов нет.

ответить

 

Denis M9 МИНУТ НАЗАД#+1

Да, она хотела просто учить детей. Она не хотела воровать голоса. Она заявила об этом в открытую. Здесь она- пострадавшая, а не эта тва$ь из РОНО.

ответить

 

Denis M12 МИНУТ НАЗАД#+1

А почему только гражданский суд? Почему нет уголовного дела? Есть признаки состава преступления. Что мешает? Власть боится, что фальсификаторы в следующий раз откажутся фальсифицировать? Потому что поймут, что это- УГОЛОВНО-НАКАЗУЕМОЕ деяние, независимо от того, что приказал начальник? На этом и построена путинская система- на воровстве, шантаже и лжи.

ответить

 

Кирилл К15 МИНУТ НАЗАД#+2

Тоесть де-факто суд признал, что фальсификации были. 
А как им не быть, если в Петербурге НИКТО из людей моего окружения не голосовал за вЕДРО. А 50% оно как-то умудрилось набрать.

ответить

 

Николай Лаврентьев15 МИНУТ НАЗАД#+1

«Ежики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус» — это точно про наших избирателей. 
И вот один ежик сказал: «Нет!» Ну, а другие-то что, продолжают колоться и жрать кактус? Интересно, к следующим выборам нажрутся уже? Или нет?

ответить

 

КрысоПутлерЖидоСтавленникГосДепа №1! KPRF.RU18 МИНУТ НАЗАД#+3

Всеобщее ПРЕЗРЕНИе:
— ГосДеповскому ОКУПАЦИОННОМу Режиму Самозванца ПУ.ТЛЕРа!!!
по РАСПРОДАЖе, ВЫРОЖДЕНИю и Заселению Российских Земель ИНОЗЕМЦАМи..

ответить

 

 

dmitrij-kirilov201240 МИНУТ НАЗАД#+2

Снова можно поднять вопрос о фальсификации выборов в судах?

ответить

 

 

goncharov18055141 МИНУТУ НАЗАД#+3

Теперь зато что говоришь в Рассеи правду надо платить штраф

ответить

 

Denis M4 МИНУТЫ НАЗАД#

Почему только штраф? За это уже сажают.

ответить

 

Аэлита Марсианская45 МИНУТ НАЗАД#+1

В России 1 млн 200т учителей. Если весь народ в массовом порыве ненавидит»оккупационный режим», то почему среди этой группы населения непосредственно задействованных на выборах нашлась всего одна, которая спустя полгода рассказала о каких то нарушениях, и не смогла подтвердить их никакими доказательствами? Ведь протест опирается на массовые слои населения? Правда? Чего уж проще, сочувствующий оппозиции учитель, передает информацию и в нужный момент масса репортеров фиксирует жульничество? ПОЧЕМУ ВМЕСТО ЭТОГО ПОЛУЧИЛОСЬ НЕЧТО ОЧЕНЬ ПОХОЖЕЕ НА ПРОВОКАЦИЮ?

ответить

 

ch ga54 МИНУТЫ НАЗАД#+4

Это наверно единственный честный человек!

ответить

 

Кодекс Чести1 ЧАС НАЗАД#+4

Теперь зато что говоришь в Рассеи правду надо платить штраф

ответить

 

Аэлита Марсианская1 ЧАС НАЗАД#+1

Я наверное очень тупая. Но объясните мне в ЧЁМ проблема? Кристально честный человек узнал о готовившихся фальсификациях, ЧТО мешало ей поделится этой информацией с оппозицией? С наблюдателями? И взять жуликов с поличным? Почему не сунула в карман простейший диктофон?

ответить

 

ch ga53 МИНУТЫ НАЗАД#+4

Наверно вы с Марса!

ответить

 

ПЕТРОВ ИВАН СИДОРОВИЧ1 ЧАС НАЗАД#+4

«…С небольшого ручейка начинается…»
Простая учительница, Татьяна Иванова! Запомним это имя. Пример высокого гражданского мужества человека, одного из 140 миллионов жителей России. А сколько учителей и рядовых чиновников были вовлечены в порочный круг фальсификаций под давлением своих, обласканных властью, руководителей. Беспредел, устроенный в стране кучкой самозванцев, не может длиться бесконечно. Здравый смысл, рано или поздно, восторжествует. Мелкие подачки в виде подобных решений судов в пользу«без вины виноватых» народ не обманет. Только от каждого из нас, от твердости характеров зависит будущее России! Еще больше уверился в том, что у страны есть счастливое будущее! ВПЕРЕД РОССИЯ!

ответить

 

Nicolai Romanov1 ЧАС НАЗАД#+7

Городскому суду Петербурга честь и хвала, а начальника ГОРОНО Назарову заменить учительницей Ивановой по решению этого же суда. Назарову на место учительницы и процесс пойдет.

ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *