6587678676

ОСОБОЕ МНЕНИЕ к протоколу Центральной избирательной комиссии Республики Мордовия об итогах голосования на выборах Главы Республики Мордовия 10 сентября 2017 года

Архив новостей

В Центральную избирательную комиссию

Республики Мордовия от члена комиссии

с правом решающего голоса

Долгаева Ивана Петровича

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

к протоколу Центральной избирательной комиссии Республики Мордовия об итогах голосования на выборах Главы Республики Мордовия 10 сентября 2017 года

6587678676По итогам голосования на выборах Главы Республики Мордовия 10 сентября 2017 года был составлен протокол, который я обязан подписать в соответствии с п.26 ст.68 (п.3 ст.69) Федерального закона от 12.06.2002 года №67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Однако я во многом не согласен с содержанием протокола и в соответствии с п.28 ст.68 (п.4, ст.69) данного закона пользуюсь правом приложить к протоколу настоящее особое мнение. В соответствии с п.17 ст.28 Федерального закона от 12.06.2002 №67 – ФЗ излагаю свою позицию.

Уже 15 лет выборы в Республике Мордовия являются не — прозрачными и нечестными, сопровождаются многочисленными нарушениями, а их результаты явно фальсифицируются. Не стали исключением из этой порочной системы и выборы на должность Главы РМ 10 сентября 2017 года. Еще до их начала, в нарушение всех законов, в агитацию за выдвинутого п.п. «Единая Россия» В.Д.Волкова включились мощнейшие административный и агитационно-пропагандистский ресурсы республиканских государственных СМИ, упоминание Волкова в которых в 77 раз превысило упоминание всех остальных 4-х кандидатов на должность Главы РМ, вместе взятых.

Тем самым была грубо нарушена статья 39 («Равенство кандидатов), пункт 1. Это нарушение было зафиксировано в Обращении кандидата на должность Главы Республики Мордовия Д.В.Кузякина, руководителя избирательного объединения «Мордовское республиканское отделение КПРФ» В.А.Зайцевой, члена ЦИК РМ с решающим голосом И.П.Долгаева в ЦИК РМ от 28 августа 2017 года. Однако Центральная избирательная комиссия оставила это Обращение без удовлетворения. Так же как и жалобу в ЦИК РМ от 6 сентября 2017 года, подписанную Д.В.Кузякиным и В.А.Зайцевой. В ней обращалось внимание Центральной избирательной комиссии на то, что кандидат на должность Главы Республики Мордовия В.Д.Волков использует свое служебное положение ВРИО Главы РМ в предвыборных целях. ЦИК РМ ограничился по этому поводу формально-бюрократическим ответом. Якобы у ЦИК РМ нет полномочий проверять кандидата на пост Главы РМ В.Д.Волкова. Не вынес ЦИК РМ ему даже предупреждения о недопустимости нарушения ст.40 ФЗ-67.

Все это и породило многочисленные нарушения непосредственно в ходе голосования и подсчета голосов на выборах 10 сентября 2017 года. Они сводятся к следующему:

  1. Вбросы и попытки вброса бюллетеней в урны для голосования. Примеры: в УИК №527 в г.Саранске для достижения этой цели применялась выдача бюллетеней с заранее проставленными пометками, а также многократное голосование так называемых карусельщиков. По этим фактам следственные органы завели уголовное дело.

Выдачей фальсифицированных бюллетеней руководила председатель участковой избирательной комиссии №527 Богачева Н.Н. Большую вину за такой «подбор кадров» несет председатель Ленинской территориальной избирательной комиссии В.Носов. Значительная часть ответственности за такую «кадровую политику» падает на руководство Центральной избирательной комиссии Республики Мордовия (председатель Косов А.В.). Заметим, что почти все УИКИ возглавляют представители п.п. «Единая Россия».

На УИК №550 г.Саранска (МОУ «Лицей 4», ул.Б.Хмельницкого, д.57) наблюдатель от КПРФ зафиксировал, что в списках избирателей (а их 1489 человек) напротив ряда фамилий в нарушение избирательного закона нанесены отметки (галочки): То есть готовился вброс.

  1. Лишение многих избирателей конституционных избирательных прав. На УИК №552 г.Саранска (2597 избирателей) голосование проводилось по бюллетеням без печати и без подписей двух членов УИК. К моменту разоблачения этой аферы и до приостановления голосования успело проголосовать 290 человек. Их фактически лишили избирательных прав. ЦИК РМ была вынуждена принять решение о расформировании УИК №552 и признании выборов на данном участке не состоявшимися. Тем самым избирательных прав в нарушение Конституции РФ были лишены 2597 избирателей по вине ТИК Ленинского района. Председатель ТИК В.Носов до сих пор не отстранен от своей должности.

  2. Злоупотребления, связанные с голосованием на дому. Так, на участке №586 г.Саранска (2424 избирателя) по ул.Севастопольская,74, членом УИК с правом совещательного голоса от КПРФ установлено, что при голосовании с переносными урнами на дому на 1 избирателя (а всего их 141) в среднем затрачено 1 мин.30 сек. В УИК было подано заявление о нереальности таких темпов перемещения и возможности вброса заранее помеченных бюллетеней. Однако в удовлетворении заявления отказано по причине его «субъективности (?)». Не смехотворно ли это?

  3. Наблюдались существенные нарушения процедуры подсчета голосов, определенной ФЗ – 67. На УИК №586. Общее количество избирателей на момент окончания голосования не оглашалось. (Впрочем представители КПРФ такое наблюдали почти на каждом участке). Не оглашалось и число полученных Уиками избирательных бюллетеней. На большинстве участков, где присутствовали наблюдатели Д.В.Кузякина, избирательные бюллетени не предъявлялись для визуального ознакомления наблюдателям и членам Уик с совещательным голосом. Это открывало широкие возможности для фальсификации итогов голосования.

  4. Сильные сомнения вызывает официальная цифра явки избирателей на голосование (82%!). Никто из наблюдателей не видел большого потока избирателей на участках.

Так на избирательном участке №580 официальная явка составляет 45%. Видимо, участковая избирательная комиссия и ее председатель оказались почестнее остальных.

  1. Повсеместно и грубо нарушались права членов избирательных комиссий с совещательным голосом и наблюдателей от Д.В.Кузякина.

А). Не принимались жалобы и заявления от них под предлогом, что «там все не так написано». По закону избирательные комиссии должны были принять и рассмотреть. Этим объясняется тот факт, что к итоговым протоколам УИК почти не приложены жалобы. Комиссии все делали для того, чтобы исключить приложение к итоговым протоколам особых мнений членов УИК с решающим голосом и жалоб.

Некоторая, малая, часть жалоб рассмотрена в УИКах, но чисто формально. Например, на избирательном участке №597 в г.Саранске (техникум пищевой и перерабатывающей промышленности по ул. Косарева, д.113 «Б») членом УИК с правом совещательного голоса от Д.В.Кузякина установлено, что гражданин А.Н.Тарасюк (паспортные данные имеются) получил для голосования 2 бюллетеня (протокол изъятия имеется). Подано в УИК соответствующее заявление, в удовлетворении которого отказано по формальной причине. Цитируем решение УИК № 597: «… непонятны требования заявителя к комиссии». Вместо того, чтобы отстранить от работы того члена УИК, который выдал два бюллетеня.

Б). Наблюдателям и членам комиссий с совещательным голосом от КПРФ не выдавали заверенные копии итоговых протоколов. Председатель УИК №550 (г.Саранск, лицей №4) вместе с другими членами комиссии отбыл в Ленинский ТИК, не подписав и не выдав копии итогового протокола наблюдателям. УИК №528, не объявив итоги голосования, стала передавать их по электронной системе в Лямбирский ТИК. А присутствующим наблюдателям и членам комиссии председатель объявил: «Идите пить чай! Мы вас пригласим!». И «пригласили»: не выдавали члену УИК с решающим голосом В.Ф.Чекмаеву заверенную копию итогового протокола в течение двух суток. Это грубейшее нарушение!

Причина – он приложил к протоколу особое мнение. И только после вмешательства председателя избирательного объединения «Мордовское республиканское отделение КПРФ» В.А.Зайцевой и подачи жалоб в ЦИК РМ, Лямбирскую ТИК и республиканскую прокуратуру копию выдали, а особое мнение приложили к протоколу.

В) Председатели УИК всячески ограничивали передвижение наблюдателей от КПРФ в зале для голосования, намеренно отдаляли их от места обозрения урны для голосования и от списков избирателей. Именно так действовал председатель УИК №595. Параллельный подсчет явки избирателей показал, что проголосовало 670 человек, а в урне оказалось 1544 бюллетеня. Разница 874 человека. Наблюдатели не могли ошибиться на такое число. Тем более, что был замечен вброс двух бюллетеней сразу.

Для этого и отгоняли наблюдателей на такое расстояние, чтобы они ничего не увидели.

Г) УИКи препятствовали видеосъемке на участках, разрешенной законом. Так на УИК №528 в г.Саранске, по улице Марины Расковой председатель участковой комиссии запретила фото-видеосъемку на том основании, что для этого требуется якобы письменное заявление от лиц, которые собираются ее производить. Якобы с его подачей наблюдатели от КПРФ уже опоздали. О вопиющем незнании Закона о выборах председателем УИК №528 было сообщено в ЦИК РМ. Запрет был отменен. Но, увы, и сами некоторые члены ЦИК РМ недалеко ушли от этого. Например, заместитель Председателя ЦИК РМ Н.И.Чудаева категорически запретила П.С.Голованову, члену Ленинской ТИК, вести видеосъемку подсчета недействительных бюллетеней на избирательном участке №552 (кинотеатр «Крошка»).

Ограничением прав членов избиркомов от КПРФ и наблюдателей от Д.В.Кузякина добивались одного: вывести выборы из – под общественного контроля, сделать их непрозрачными.

В связи с изложенным считаю, что выборы Главы Республики Мордовия 10 сентября 2017 года были нечестными, неравными, непрозрачными и не вполне легитимными. В соответствии с п.17 с.28 Федерального закона от 12.06.2002 года №67-ФЗ прошу приложить настоящее особое мнение к решению комиссии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *